Ухвала від 08.05.2011 по справі 2-а-2030/11

УХВАЛА

«04»травня 2011 р. м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнского районного суду Донецької області Приходько В.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, яка підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст.. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, -

Ух в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії в частині позовних вимог починаючи з 08 листопада 2010 року.

Призначити по справі попереднє судове засідання на «02»червня 2011 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до «02»червня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу -копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Згідно ст.ст. 49,51 КАС України сторони мають наступні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов'язків позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Попередній документ
67207782
Наступний документ
67207784
Інформація про рішення:
№ рішення: 67207783
№ справи: 2-а-2030/11
Дата рішення: 08.05.2011
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.05.2011)
Дата надходження: 18.05.2011
Предмет позову: про визнання нечинним окремого положення рішення органу місцевого самлврядування про перердачу в приватну власність земельної ділянки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Глухівська міська рада сумсьокї області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
позивач:
Берегова Лідія Харитонівна
Бура Тетяна Данилівна
Кабачок Галина Прохорівна
Клименко Євдокія Яківна
Ліщук Франя Йосипівна
Пилипенко Галина Іванівна
Рожкін Володимир Петрович
Черкас Ярослав Петрович
Черняк Людмила Іванівна