Справа № 286/1537/16-ц
13.06.2017 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.
з секретарем Креденець О.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна, визнання права власності та розподіл майна подружжя,-
У провадженні Овруцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна, визнання права власності та розподіл майна.
22.09.2016 року ОСОБА_5 було подано зустрічну позовну заяву, в якій просила розділити спільно придбане майно і залишити їй: шафу тридверну вартістю 1000 грн., балон вартістю 200 грн., уголок металевий вартістю 100 грн.,чавун 2шт. вартістю 200 грн., велосипед вартістю 1500 грн., тиски металічні вартістю 4000 грн., січкарня вартістю 5000 грн., а всього на загальну суму 12000 грн. та стягнути з відповідача на її користь компенсації за її збільшену частку у спільно нажитому майні, яке залишається у відповідача - 9565 грн., визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими спорудами в с. Гладковичі Овруцького району по вул. Молодіжній 3 та визнати за нею право власності на ? частину будинку. Ціна позову вказана 21565 грн..
Також, сплачено судовий збір в сумі 1102,40 грн., із них 551,20 грн. за вимоги майнового характеру та 551, 20 грн. за вимоги немайнового характеру.
13.06.2017 року ОСОБА_3 надала уточнюючу зустрічну позовну заяву, згідно вимог якої просить залишити їй автомобіль ОСОБА_6 чорного кольору, державний номер АМ 7441ВЕ, приблизна вартість 43100 грн., визнати спільною сумісною власністю житловий будинок з господарськими спорудами в с. Гладковичі, вул. Молодіжна, 3 та визнати занею право власності на 1/2 будинку та 1/2 господарських споруд. Приблизна вартість 100000 грн.. Виділити їй шафа тридвірна, килим 3*4 вартістю 1000 грн., палас 2*4 вартістю 1000 грн., дошка 1,5 куба по 15, 00 грн. вартістю 225 грн., дошка 2 куба вартістю 300 грн., шифер 63 шт. по 50,00 грн. вартістю 3150 грн.. Вказано, що судовий збір сплачено.
Однак, уточнююча зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. ОСОБА_5 вказала ціну позову 110000 грн., однак за розрахунком суду ціна позову складає 98775 грн..
Крім того, по змісту позовної заяви вказано 46 пунктів спільно придбаного майна, з яких просить виділити їй тільки 6, а що з іншим майном не зрозуміло. Також, перераховано 29 пунктів майна, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, яка подарована сину ОСОБА_4.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору станом на 01.01.2017 року складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір, який підлягає до сплати складає : 98775 грн. *1% =987, 75 грн. - 551,20 грн. = 436,55 грн..
Таким чином, ОСОБА_5 потрібно доплатити судовий збір в сумі 436,55 грн., узгодити позовні вимоги мотивувальної частини з прохальною частиною позовної заяви, вказати ціну позову надавши при цьому уточнюючу позовну заяву.
Згідно із ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд
Уточнюючу зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_5 про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Я. В. Кулініч