Справа № 3-512/11
08 квітня 2011 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1 Алігара кизи ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України,-
24 березня 2011 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 206 КпАП України. Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Громадянка України ОСОБА_1 порушила порядок надання житла іноземцю, який проживає без реєстрації за адресою: Донецька область, Мар»їнський район, м. Красногорівка м-н Южний, 1\75, чим порушила «Правила проживання іноземців в Україні».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом надіслання судової повістки, вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 789983 від 21 березня 2011 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), копію паспорту громадянки України, пояснення, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушуючи Правил проживання іноземців в Україні, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 206 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую: що ОСОБА_1 є винною в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України, правопорушниця підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного ,ст. 206 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 Алігара кизи визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятьдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя