Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
Іменем України
05 листопада 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ “Автотрак Центр” (далі - Товариство), паспорт серії ВМ 982492 виданий 14.07.2001 Житомирським МВ УМВС, -
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Товриства допустила порушення законодавства про оплату праці, а саме не забезпечила ознайомлення працівників під розписку в особовій картці з кожним новим записом у трудовій книжці, несвоєчасно виплачувалась заробітна плата перед відпусткою, розрахункові кошти при звільненні, не нараховувався та не виплачувався середній заробіток за кожен день затримки розрахунку, не виплачувалась компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки.
У письмових поясненнях ОСОБА_2 свою вину заперечувала. Зазначила, що затримка виплати належних працівникам сум відбувалася внаслідок відсутності коштів на рахунку Товариства. На даний час всі кошти в сумі 6085 грн. 86 коп. виплачені, перераховано 3391 грн. 04 коп. податків до бюджету. З огляду на незначну роль бухгалтера у розпорядженні коштами Товариства, невеликі доходи та наявність інвалідності (ІІІ група) просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2013, складеним за її участю, актом перевірки від 20.09.2013 №06-22-009/1231, а отже, у її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Проте, враховуючи, що заборгованість Товариства по зарплаті на даний час повністю погашена, беручи до уваги особу порушниці, майновий стан та ступінь її вини, суд вирішив звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: С.Г. Баренко