Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
18 жовтня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
10.08.2013 близько 23 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул.. Байка в с. Левків, Житомирського району, керував мопедом “ALPHA”, що незареєстрований у встановленому порядку.
У судовому засіданні правопорушник, у присутності свого законного представника - матері ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, розкаявся.
Мати неповнолітнього порушника просила передати останнього їй під нагляд, пояснила, що сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, надала копії свідоцтв про народження п'ятьох своїх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним за його участю, отже у діях останнього містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Правопорушник є неповнолітнім, відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема ст. 121 КУпАП, відповідає на загальних підставах, однак з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
При обранні заходів впливу, суд враховує майновий стан сім'ї ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також бажання матері передати сина під її нагляд.
Керуючись: ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП та передати його під нагляд матері ОСОБА_2.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: С. Г. Баренко