Постанова від 18.01.2011 по справі 3-66/11

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 3-66/11

ПОСТАНОВА

18.01.2011р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вогнеупорником ПАТ “ММК ім. Ілліча”, який мешкає в сел. Сартана м.Маріуполя по вул. Жовтневій, б.66 за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 січня 2011 року в 04 год. 10 хв. в сел. Сартана був затриманий робітниками ДАІ за керування автомобілем “ВАЗ 21063”д/н 216 86 ЕВ з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), що послужило підставою для вимоги продуття трубки “Контроль тверезості”, від якого він відмовився, проїхати до Маріупольського наркологічного диспансеру для проведення у встановленому порядку медичного освідчення також ухилився, своєї вини не заперечував.

Правопорушник в судовому засіданні свою віну визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом. Від проходження медичного огляду та продуття трубки тверезості відмовився, оскільки факт вживання алкоголю визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується власноручно викладеними поясненнями самого правопорушника із зазначенням тих фактів, що він дійсно керував автомобілем “ВАЗ 21063”д/н 90 ЕК у стані алкогольного сп'яніння, був зупинений робітниками ДАІ, від продуття трубки “Контроль тверезості”та від медичного освідчення у Маріупольському наркологічному диспансері відмовився у зв'язку з тим, що дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння та не заперечував цього факту.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особистості правопорушника та обставин даної справи, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Т. В. Пустовойт