Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
23 жовтня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії Зарічанська ДЕД,
за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Стосовно ОСОБА_1 О.В.23.09.2013 складено протокол за те, що останній будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання автодороги Житомир-Сквира порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вжив своєчасних заходів по ліквідації ямковості, що стало супутньою причиною ДТП, чим чинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.
У протоколі зазначено, що до нього додаються матеріали ДТП, проте окрім протоколу в матеріалах справи міститься лише припис ДАІ про усунення ямковості. Таким чином, наведений припис жодним чином не підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.4 ст. 140 КУпАП, а вказує на невиконання припису ДАІ, за що відповідальність передбачена ст. 188-26 КУпАП. Суд дійшов висновку, що за наявними матеріалами неможливо встановити факт правопорушення та вину особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому протокол підлягає поверненню для приведення у відповідність вимогам ст. 256 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись:ст. ст.277,284 КУпАП, суд,
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 повернути ВДАІ Житомирського району для доопрацювання.
Постанова окремо від остаточного рішення не оскаржується.
Суддя: С.Г.Баренко