,
Справа № 3-2592/11
05.12.2011 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вбачається, що при складанні даного протоколу уповноваженою на це особою не зазначено: місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протоколи та інші матеріали про адміністративні правопорушення.
Дослідивши наданий суду адміністративний матеріали, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню, у зв'язку з тим, що в наданому матеріалі не описано обставину, установлену при розгляді справи, що в свою чергу робить неможливим розгляд адміністративного матеріалу.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя: Т. В. Пустовойт