Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
02 вересня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей щодо батька дитини з актового запису про її народження,-
У провадженні Житомирського районного суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У подальшому позивачі уточнили позовні вимоги, просили виключити відомості про батьківство відповідача з актового запису про народження ОСОБА_4
Дана заява суперечить вимогам ст. 136 СК України, якою передбачено, що позов про виключення запису про особу як батька дитини може пред'являтися лише самим батьком. Таким чином, судом встановлено, що уточнену позовну заяву подано особами, які не мають на це права, що згідно з п.2 ч.3 ст. 121 ЦПК України тягне за собою повернення заяви.
Окрім цього позов не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судових витрат із позовних заяв немайнового характеру становлять 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.).
З огляду на наведене, вважаю за необхідне матеріали уточненої позовної заяви повернути позивачам.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд-
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей щодо батька дитини з актового запису про її народження разом з усіма додатками повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г.Баренко