Ухвала від 03.08.2011 по справі 2-1376/11

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа 2-1376/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про виключення з акту опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з акту опису та арешту від 15.06.2005 залізобетонні плити, будинок механізатора білого кольору, шиферну кришу, кам'яний фундамент.

Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

19.05.2011 позивач звернувся із заявою про залишення позову без розгляду в зв'язку із неможливістю усунути зазначені в ухвалі суду від 25.07.2011 недоліки.

Згідно із п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її повернення.

Керуючись: ст.ст. 11, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про виключення з акту опису та арешту майна разом зі всіма додатками до неї повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Баренко С.Г.

Попередній документ
67204248
Наступний документ
67204250
Інформація про рішення:
№ рішення: 67204249
№ справи: 2-1376/11
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2011)
Дата надходження: 12.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.04.2021 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
1.Докіна Ніна Степанівна 2.ТОВ "Строймир-Днепр"
Афоненков Денис Володимирович
Бурса Іван Дмитрович
Дутко Ганна Степанівна
Комиш Віталій Пилипович
Литовка Олександр Валерійович
Ліциюк Олександр Ростиславович
Павленко Володимир Іванович
Папуша Юрій Володимирович
Сєдой Олександр Ігорович
Сотникова Оксана Василівна
Чухлєб Михайло Григорович
Шандра Роман Михайлович
позивач:
АК «УкрСиббанк»
Афоненкова Аліна Сергіївна
Банк Фінанси та Кредит
Бурса Ганна Іванівна
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Гадяцьке відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Дутко Андрій Борисович
Комиш Тетяна Святославівна
Ляшенко Валерій Іванович
Папуша Інна Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Сотников Микола Вікторович
Шандра Леся Михайлівна
боржник:
Сєда Наталія Володимирівна
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
інша особа:
Правління ЖБК 110 "Піщевик"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"