Ухвала від 02.08.2011 по справі 2-1356/11

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2011 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до спілки (об”єднання) співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства “Комунар”реорганізованого у виробничий сільськогосподарський кооператив “Миролюбівський”, треті особи ОСОБА_2, виробничий сільськогосподарський кооператив “Миролюбівський”про визнання не чинним рішення співвласників майнових паїв, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СВК “Миролюбівський”від 05.07.2008 (протокол №2) в частині виділення ОСОБА_2 в натурі майна на суму 226 760 грн. Даний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України.

За вмотивованою ухвалою судді цього суду від 20 липня 2011 року матеріали заяви залишені без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Проте, ОСОБА_1 проігнорував вимоги суду (не виклав обставини, щодо спілки (об”єднання) співвласників майнових паїв сільськогосподарського підприємства “Комунар”; не зазначив докази, що станом на 05.07.2008 позивач був членом СВК “Миролюбівське”або те, що вийшов із членства СВК “Миролюбівське”, а також, що його право порушене).

Виходячи з правових позицій апеляційного суду Житомирської області (рішення від 03.09.2009 у справі ОСОБА_3І.) право на частку (пай) мають його члени у разі виходу з СВК “Миролюбівське”, тобто після припинення членства (ч.2, 3 ст. 9 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство”).

Крім того, ОСОБА_1 представив суду листа та копії документів до нього лише в одному екземплярі, хоча у справі беруть участь як відповідачі так і треті особи.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у позовній заяві, позов вважається не поданим та повертається позивачеві.

Керуючись: ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до спілки (об”єднання) співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства “Комунар”реорганізованого у виробничий сільськогосподарський кооператив “Миролюбівський”, треті особи ОСОБА_2, виробничий сільськогосподарський кооператив “Миролюбівський”про визнання не чинним рішення співвласників майнових паїв вважати не поданою та разом з усіма додатками повернути позивачу.

Повернення матеріали заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.Г.Баренко