19.06.2017 227/1574/17
19 червня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця громадяна України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 травня 2017 року серії БР №274431, ОСОБА_1 12 травня 2017 року о 17 год. 30 хв. керував транспортним засобом «Вайпер» в м.Добропілля по пр. Шевченка з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття технічних засобів та пройти медичний огляд на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що посвідчення водія будь-якої категорії він не отримував.
Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст.256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
Адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.
В письмових поясненнях ОСОБА_2, які долученні до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що посвідчення водія будь-якої категорії він не отримував.
Разом з цим, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тобто не можливо встановити чи ОСОБА_1 керував транспортним засобом як водій, чи як інша особа.
Оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які відомості про посвідчення водія ОСОБА_1, що об'єктивно позбавляє суд можливості винести законне рішення, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для доопрацювання й усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст. 256, 276 КпАП України, -
Повернути протокол про адміністративне правопорушення БР 274431 від 12 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами, Добропільському ВП ГУНП в Донецькій област для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3