Справа № 275/303/17
15 червня 2017 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Руденка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вулиця Брусилівська, 22, с. Соловіївка, Брусилівського району Житомирської області,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України (вчинення насильства в сім'ї) відносно ОСОБА_1, згідно фабули якого, останній 11.04.2017 року приблизно о 10.00 годин на подвір'ї розташованому по вул. Брусилівській, 22, в с. Соловіївка Брусилівського району висловлювався словами нецензурної лайки в бік дружини - ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 11.04.2017 року ОСОБА_1 прийшов до неї додому, кидався битися, висловив нецензурні слова та погрози вбивством, після цього збив її з ніг та почав душити. Вона вирвалась і викликала поліцію. Вона вважає, що ОСОБА_1 досі має намір позбавити її життя з мотиву заволодіння спадковим майном.
Описані потерпілою дії ОСОБА_1 містять, в межах описаного, окремі ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.125, 126, 129 КК України.
Водночас, будь-яке процесуальне рішення в межах КПК України до протоколу не долучено.
Згідно правової позиції, викладеної у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №10 "Про судову практику у справах про хуліганство", встановивши наявність ознак кримінального правопорушення в діях особи, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, суд має закрити провадження та надіслати матеріали для здійснення кримінального процесу.
Крім того, дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані як повторне вчинення насильства в сім'ї, за ч.2 ст.173-2 КпАП України і, водночас, жодних відомостей про дату, час та наслідки вчинення першого, преюдиційного, правопорушення, не наведено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.247 п.1, ст. 283, ст. 284 КпАП України, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Копії матеріалів справи та цієї ухвали надіслати до Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_3