8.1
про залишення позовної заяви без розгляду
19 червня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1127/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 17000,00 грн,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
19.06.2017 від Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганської області через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 74).
Клопотання обґрунтоване тим, що податкове повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 19.02.2016 № 0000261216 у сумі 17000,00 грн відповідно до якого було нараховано податковий борг, визнано протиправним та скасовано.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, просили розглянути справу за їх відсутності.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дані заяви в порядку письмового провадження
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до такого.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із частиною третьою статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, не порушує прав позивача, суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.
За таких підстав, адміністративний позов Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганської області підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 17000,00 грн залишити без розгляду у зв'язку з його відкликанням.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду повторно в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання рішення, прийнятого за наслідками апеляційного розгляду справи.
СуддяТ.В. Смішлива