справа: 274/2485/17 провадження: 3/0274/683/17
Іменем України
16.06.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відбуваючого покарання в РВК (№ 73), с. Райки Бердичівського району, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 788149 від 22.05.2017 р. - 02.03.2017 р. о 16-55 год. засуджений ОСОБА_1 на території РВК (№73) зберігав наркотичний засіб - канабіс у невеликих розмірах масою 0,68 грам, без мети збуту.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В призначене на 16.06.2017 року судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши надані адміністративної справи матеріали, суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме 16.06.2017 року закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності особи, передбачені ст. 38 КУпАП, адже постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 31.03.2017 року.
У зв'язку з вище викладеним провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 44, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Наркотичний засіб - канабіс масою 0,68 грам знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега