Іменем України справа: 274/2067/17 провадження: 3/0274/602/17
16.06.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтями 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15.04.2017 року о 07 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Квітнева, поблизу будинку 12, в с. В.П"ятигірка Бердичівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортного засобу та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив суду, що мали місце події, зазначені в протоколах. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1, окрім його зізнавальних показів, доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 року, згідно яких з порушеннями згоден, рапортами працівників Бердичівського ВП ГУНП, протоколом огляду місця ДТП, висновками експерта, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 1690 від 15.04.2017 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 1,94 проміле алкоголю в крові, постановою про закриття кримінального провадження від 27.04.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме 16.06.2017 року закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності особи, передбачені ст. 38 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, оскільки постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 27.04.2017 року.
У зв'язку з вище викладеним провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, який розкаявся у вчиненому, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 40-1, 124, 130 ч. 1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 124 та 130 ч. 1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф сплатити на р/р: 31117149700001, ГУК у Житомирській області, м. Житомир, код: 21081300, ЄДРПО: 37976485, МФО: 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега