Провадження № 11-кп/774/1167/17 Справа № 200/2885/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
16 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2017 року, -
встановила:
Вироком Бабушкінського суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Не погодившись з вироком суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2017 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 396 КПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги, апелянту було надано строк - три дні з моменту отримання ним копії ухвали та роз'яснено наслідки не усунення недоліків - повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно розписки, 31 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 отримав копію ухвали апеляційного суду від 26 травня 2017 року.
Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено буз руху, в установлений строк.
Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 , на які було вказано в ухвалі апеляційного суду від 26 травня 2017 року, не усунуто, а апелянтом не було подано змінену апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
постановила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2017 року - повернути апелянту.
Копію зазначеної ухвали надіслати апелянту - обвинуваченому ОСОБА_4 разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 у той же строк з моменту вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя: ОСОБА_2