Ухвала від 14.06.2017 по справі 221/3291/14-ц

221/3291/14-ц

6/221/40/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось в суд з заявою про заміну сторони стягувача, посилаючись на те, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 02.12.2014 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490070348-П від 19.05.2008 року.

26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») укладено Договір відступлення права вимоги № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №490070348-П від 19.05.2008 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 02 грудня 2014 року задоволено позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа Банк" заборгованість за кредитним договором загальною сумою 649158,22 грн. та 3654 грн. судового збору.

Тобто, відповідачем в даному випадку є саме ОСОБА_2, та в подальшому при відкритті виконавчого провадження боржником буде виступати саме вона. Натомість, заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в своїй заяві про заміну стягувача посилається на те, що рішенням суду стягнуто заборгованість саме з ОСОБА_1 та в заяві про заміну стягувача вказує його як боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
67203355
Наступний документ
67203357
Інформація про рішення:
№ рішення: 67203356
№ справи: 221/3291/14-ц
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України