Провадження № 2-во/774/70/17 Справа № 178/606/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
15 червня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року, -
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року частково задоволено апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Ухвалу слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та обрано відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів починаючи з 14 травня 2017 року. Визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 000 гривень.
Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, з технічних причин в ході виготовлення тексту допущена описка, невірно зазначено прізвище підозрюваного « ОСОБА_9 » замість правильного: « ОСОБА_10 ».
У зв'язку в викладеним дане питання винесено на розгляд в судове засідання Апеляційного суду у порядку ст. 379 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року, допущеної при її виготовленні і внесенні змін в ухвалу а саме: зазначити правильне прізвище підозрюваного - « ОСОБА_10 ».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року, вказавши в ухвалі прізвище підозрюваного « ОСОБА_10 ».
Судді