15 червня 2017 року Справа № 336/2567/17 ЗП/808/7/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., отримавши адміністративну справу після її направлення за предметною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2017 про передачу адміністративної справи № 336/2657/17
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
про: визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,
12.06.2017 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача щодо складання відносно позивача довідки про здійснення габаритно-вагового контролю від 03.04.2017, акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 03.04.2017 № 0110173, розрахунку плати за проїзд великовагових ТЗ від 03.04.2017 № 61 до акту від 03.04.2017 № 0110173;
- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача, а саме: довідку про здійснення габаритно-вагового контролю від 03.04.2017, акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 03.04.2017 № 0110173, розрахунок плати за проїзд великовагових ТЗ від 03.04.2017 № 61 до акту від 03.04.2017 № 0110173.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.06.2017.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2017 адміністративну справу № 336/2567/17 передано за предметною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
12.06.2017 адміністративна справа № 336/2567/17 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.
12.06.2017 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду адміністративної справи № 336/2567/17 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 111, 120, 160, 165 КАС України, суддя
1. Призначити попереднє судове засідання на 22 червня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
2. Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 22 червня 2017 року заперечення проти позову. Зобов'язати Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в разі заперечення проти позову, надати суду до 22 червня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій та прийняття оскаржуваних рішень.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
5. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у попереднє судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус