Номер справи 220/872/17
Номер провадження 3/220/270/17
19 червня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової комендатури смт.Велика Новосілка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Вінниця, старшого механіка-водія військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП,-
14 червня 2017 року о 10 год. 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби підрозділу військової частини НОМЕР_2 який розташований поблизу АДРЕСА_2 та був затриманий патрулем військової комендатури в смт.Велика Новосілка Вкликоновосліківського рйону Донецької області без документів, що засвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, визнав повністю, просить розглянути справу в його відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення Серії ДКН №0057 від 15.06.2017 року; рапортом начальника патруля ВК Новаковського В.О., письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витягом з наказу від 20.01.2016 року, витягом з наказу від 09.01.2017 року, розпорядком дня в районі відведення особового складу та копією військового квитка серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.3 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-11 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина