Ухвала від 19.06.2017 по справі 806/1663/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

19 червня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1663/17

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення 20000,00 грн. моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред'являє дві позовні вимоги майнового характеру (стягнути з Державної служби з питань праці України моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень; стягнути з Міністерства юстиції України моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень) та три вимоги немайнового характеру (визнати протиправним дії Державної служби України з питань праці, щодо повідомлення про звільнення особи ОСОБА_1, відомості з якого вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади; визнати протиправним дії Міністерства юстиції України, щодо внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади"; зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", відомості про застосування заборони, передбаченої частиною 3 статті 1 Закону України "Про очищення влади", стосовно ОСОБА_1).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Стосовно подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру, то судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2560,00 грн.

В прохальній частині позову ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", проте суд вважає за необхідне зазначити, що даний пункт закону не розповсюджується на заявлені позивачем вимоги.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 05 липня 2017 року, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2560,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
67203217
Наступний документ
67203219
Інформація про рішення:
№ рішення: 67203218
№ справи: 806/1663/17
Дата рішення: 19.06.2017
Дата публікації: 22.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби