09 червня 2017 рокуСправа № 808/474/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1
до: Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
про: визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
08.02.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача при проведенні позапланової перевірки роботи позивача за зверненням громадянина ОСОБА_2 на підставі Наказу від 12.12.2016 № 868/08 та висновки, що були викладені за результатами перевірки в Акті від 13.12.2016 «Про здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 поза приміщенням, яке є його робочим місцем», та у Довідці від 13.12.2016 «Про результати проведеної позапланової цільової перевірки роботи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за зверненням громадянина ОСОБА_2», які стали підставою розгляду на оперативній нараді відповідача і складання Протоколу від 23.12.2016 № 52, направлення Подання про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю від 03.01.2017 № 05-04/14, винесенні Наказу від 27.12.2016 № 273/07 «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1» та Наказу від 16.01.2017 № 41/08 «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1»;
- визнати протиправним та скасувати Наказ відповідача від 16.01.2017 № 41/08 «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1».
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 17 лютого 2017 року.
Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2017 провадження у справі зупинено до 06.06.2017, попереднє судове засідання призначено на 07.06.2017.
Вирішити питання щодо поновлення провадження у справі у встановлений строк не видалось можливим у зв'яку з перебуванням головуючого судді у відрядженні з 07.06.2017 по 08.06.2017. Отже, попереднє судове засідання перенесено на 09.06.2017.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/474/17 за адміністративним позовом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус