ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
13 червня 2017 р. Справа № 804/216/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засідання Безрученко К.В.,
Представників позивача ОСОБА_2., ОСОБА_3,
Представника відповідача Орлової Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-
Клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог про скасування рішення (висновку) Атестаційної комісії для проведення атестування поліцейських № 17 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке оформлене відповідним протоколом ОП №15.00035778.0073878 від 16 вересня 2016 року, щодо невідповідності займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність лейтенанта поліції ОСОБА_5 (М-237391), ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити повністю.
У задоволеннні клопотання представника позивача про визнання причин пропуску строку звернення до суду із позовною вимогою про скасування рішення (висновку) Атестаційної комісії для проведення атестування поліцейських № 17 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке оформлене відповідним протоколом ОП №15.00035778.0073878 від 16 вересня 2016 року, щодо невідповідності займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність лейтенанта поліції ОСОБА_5 (М-237391), ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області поважними відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в частині заявлених позовних вимог про скасування рішення (висновку) Атестаційної комісії для проведення атестування поліцейських № 17 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке оформлене відповідним протоколом ОП №15.00035778.0073878 від 16 вересня 2016 року, щодо невідповідності займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність лейтенанта поліції ОСОБА_5 (М-237391), ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складений 16 червня 2017 року .
Суддя О.В. Царікова