Ухвала від 14.06.2017 по справі 804/3277/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

14 червня 2017 р. Справа № 804/3277/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С.

при секретаріСкупейко І.М.

за участю:

позивача представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Банк "Михайлівський" про вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовичапро зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складений 19 червня 2017 року .

Суддя О.С. Рябчук

Попередній документ
67202969
Наступний документ
67202971
Інформація про рішення:
№ рішення: 67202970
№ справи: 804/3277/17
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 21.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.05.2019)
Дата надходження: 25.05.2017
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -