Єдиний унікальний номер справи 185/4089/17
Провадження № 1-в/185/132/17
16 червня 2017 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з подання, 09 вересня 2015 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вищевказаний вирок. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та встановлені дні явки для реєстрації - перший четвер кожного місяця.
03 грудня 2015 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію, але прибув 07 грудня 2015 року, надавши письмове пояснення, в якому зазначив, що не з'явився на реєстрацію 03 грудня 2015 року без поважних причин.
З 02 лютого 2017 року ОСОБА_5 на реєстрацію не з'являвся. З метою встановлення причин неявок, Павлоградським МРВ з питань пробації був здійснений вихід на адресу проживання засудженого. ОСОБА_5 на момент візиту знаходився вдома.
В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року.
В судовому засіданні прокурор поклалась на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , вважає, що зазначене подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75,76 КК України.
Ч. 3 ст. 166 КВК України передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З'ясовано, що засуджений ОСОБА_5 , відповідно до його пояснень, не з'являвся на реєстрацію через незадовільний стан здоров'я.
Подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, через поважність причини неявки засудженого ОСОБА_5 , тому не можна зробити висновок про ухилення останнього від покарання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У поданні МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1