Ухвала від 16.06.2017 по справі 219/5439/17

Справа № 219/5439/17

Провадження №2-н/219/428/2017

УХВАЛА

16.06.2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши в м. Бахмут Донецької області заяву Соледарського комунального виробничого ремонтно - житлового підприємства « Ремонтник » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Вивчивши заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Заявник в своїй заяві просить видати судовий наказ та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 4768 гривень 38 копійок.

Разом з тим, відповідно до ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, вимоги та обставини на яких вони грунтуються.

Але, заявник в своїй заяві не вказав за який період він просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 4768 гривень 38 копійок та не долучив до справи про це документи.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно уточнити свої вимоги за який період він просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 4768 гривень 38 копійок та долучити в підтвердження цього до справи документи.

Керуючись ст. 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Соледарського комунального виробничого ремонтно - житлового підприємства « Ремонтник » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик

Попередній документ
67202850
Наступний документ
67202852
Інформація про рішення:
№ рішення: 67202851
№ справи: 219/5439/17
Дата рішення: 16.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі