Постанова від 12.06.2017 по справі 804/2619/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

12 червня 2017 р. Справа № 804/2619/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С.

при секретаріСкупейко І.М.

за участю:

представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 Самсоненка Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа: ТОВ «Аспект» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа: ТОВ «Аспект» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 39734820, що виявилися у безпідставній відмові надати ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) публічну інформацію на підставі і в порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації», а саме про те: Чи вносилась ТОВ «Аспект» орендна плата на підставі договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на сьогоднішній день? Якщо так то коли і в якому розмірі? Якщо ні, то з яких причин?

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 39734820, надати ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом п'яти робочих днів з дня набрання чинності рішенням суду публічну інформацію, а саме про те: Чи вносилась ТОВ «Аспект» орендна плата на підставі договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на сьогоднішній день? Якщо так то коли і в якому розмірі? Якщо ні, то з яких причин?

Судові витрати в розмірі 640,00 грн. стягнути на користь ОСОБА_5 з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок її бюджетних асигнувань.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений 19 червня 2017 року .

Суддя О.С. Рябчук

Постанова не набрала законної сили станом на 12.06.2017

Суддя

З оригіналом згідно

Помічник судді М.М.Бухтіярова

Попередній документ
67202811
Наступний документ
67202813
Інформація про рішення:
№ рішення: 67202812
№ справи: 804/2619/17
Дата рішення: 12.06.2017
Дата публікації: 21.06.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.12.2017)
Дата надходження: 21.04.2017
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії