14.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/3664/17
№ 205/3664/17
2а/205/155/17
14 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, -
13 червня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
У своєму позові ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 21.04.2017 року, однак не просить поновити йому строк на оскарження зазначеної постанови.
Оскільки постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена згідно зі ст. ст. 287-289 КУпАП протягом 10 днів з дня її винесення, а позивач не просить поновити строк на її оскарження, суддя приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 107 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма наданими до неї матеріалами.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В. Басова