Справа № 219/5356/17
Провадження № 3/219/1532/2017
15.06.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності :
військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, командир відділення військової частини пп НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ,
Уповноваженою особою, складено протокол про те, що 22 травня 2017 року близько о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсторонений від виконання обов*язків чергового батальйону, у зв*язку з виконанням обов*язків військової служби в нетверезому стані м. Бахмут, вулиця П. Лумумби 99 , чим скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення.
В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.278 КУпАП, суддею виявлено, що протокол про військове адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про військове адміністративне правопорушення № 043 від 13 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 не вказано суть адміністративного правопорушення відповідно до ст. 172-20 ч.3 КУпАП .
Оскільки диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В наслідок чого, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали повинні бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення в відповідність зі ст. 256 КУпАП .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 276, 278 п.2, 283, 284 КУпАП ,
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , для доопрацювання та забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик