Справа № 178/1068/16-п
15 червня 2017 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В. розглянувши подання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -
До Криничанського районного суду надійшло подання начальника Криничанського РВ з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮУ ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Криничанського районного суду від 28 липня 2016 року, строком сорок годин.
10 квітня 2017 року було винесено ухвалу Криничанського районного суду про повернення подання у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_3 районному відділу уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ПВКПП, для доопрацювання.
Однак, з наявних матеріалів встановлено, що до матеріалів не надано доказів отримання гр. ОСОБА_1 виклику до Криничанського РВ уповноваженого органу з питань пробації, ознайомлення з графіком відпрацювання громадських робіт на 2017 рік. Посилання відділу уповноваженого органу з питань пробації на те, що ОСОБА_1 «відпрацьовувати не буде» не обґрунтовані та не підтверджені.
Згідно Конвенції захисту прав людини та основоположних свобод, кожна людина має право на особисті недоторканність, свободу, жодна людина не може бути позбавлена волі інакше, ніж відповідно до процедури, встановленої законом.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути матеріали подання до ОСОБА_3 районного відділу уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ПВКПП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
Подання у відношенні ОСОБА_1 повернути до ОСОБА_3 районного відділу уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ПВКПП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4