Справа № 219/4285/17
3/219/1357/2017
09 червня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
До суду з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, згідно якого 25 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Незалежності в м. Бахмуті керував мопедом Viper Sport держномер АН АВ 4747, у стані алкогольного сп'яніння. Водій був медично оглянутий за допомогою газоаналізатора алкотестера 6810 «Drager», свідоцтво про перевірку № 995, чинне до 17.03.2018 року, результат огляду 0,22 ‰.
Протокол оформлений з порушенням вимог ст.256 КпАП України, а саме:
Відповідно до п. 7 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Проте, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, до нього були внесені додаткові записи, зокрема частина статті, після того, як протокол був підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
- як слідує з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, він був не згоден з результатом проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Проте, в порушення ч. 3 ст. 266 КУпАП матеріали адміністративного протоколу не містять відомостей щодо результатів його огляду в закладах охорони здоров'я.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2017 року з зазначених підстав був повернутий до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП, проте постанови судді від 04 травня 2017 року не виконана.
Вказані обставини перешкоджають розгляду даного протоколу.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Є.Дубовик