Справа № 2-1001/17
Провадження № 4-с/201/15/2017
13 червня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Ходаківського М.П.,
за участі секретаря судового засідання - Максимової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 12.09.2016,-
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 12.09.2016.
Від заявника 13 червня 2017 року до суду надійшла заява, в якій остання просить залишити скаргу без розгляду.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву заявника про залишення скарги без розгляду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки її зміст не суперечить вимогам чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 12.09.2016 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.П. Ходаківський
| № рішення: | 67202429 |
| № справи: | 2-1001/11 |
| Дата рішення: | 13.06.2017 |
| Дата публікації: | 23.06.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соборний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (08.05.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 06.05.2024 |
| Предмет позову: | про визнання дій незаконними та скасування постанов |
| 03.11.2020 10:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 06.07.2021 14:00 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 28.07.2021 16:00 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 25.08.2021 14:30 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 11.11.2022 15:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.03.2023 11:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.09.2023 09:30 | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
| 05.10.2023 11:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 02.11.2023 14:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.01.2024 15:30 | Дніпровський апеляційний суд |