Справа № 127/7003/17
Провадження №11-п/772/363/2017
Категорія: крим.
Доповідач: ОСОБА_1
16 червня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому засіданні в м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання у формі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 9 червня 2017 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №22017020000000084, внесеного до ЄРДР 9.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для зміни підсудності.
До Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-3 КК України з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 9 червня 2017 року.
В ухвалі зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності зумовлена тим, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено на території Донецької області, а відповідно до ст.ст. 32, 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Обговоривши доводи, наведені в ухвалі місцевого суду, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про необхідність звернення з поданням до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності вказаного кримінального провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є Донецька область.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. Порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та є однією із підстав, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 415 КПК України та п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України для скасування вироку і призначення нового судового розгляду.
Пунктом 1 ч. 1 ст.34 КПК України визначено, що в разі виявлення до початку судового розгляду, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності кримінального провадження, справа передається на розгляд до іншого суду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого суду вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-
Внести подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження №22017020000000084, внесеного до ЄРДР 9.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-3 КК України для вирішення питання про визначення підсудності в порядку ст. 34 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом.
Суддя: