м. Вінниця
19 червня 2017 р. Справа № 802/976/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС у Вінницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна приватного підприємства "Сігма Захист"
19 червня 2017 року Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулась в суд з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна приватного підприємства "Сігма Захист".
Так, перешкоди для прийняття подання відсутні, воно підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудне Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбачених статтею 106 та 183-3 КАС України, що є підставою для відкриття провадження за зазначеним поданням.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним поданням.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 110, 183-3 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Головного управління ДФС у Вінницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна приватного підприємства "Сігма Захист"
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
3. Закінчити підготовче провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду на 20.06.17 о 09:00год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
5. Враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, повідомити сторін про розгляд справи у спосіб визначений ст. 38 КАС України.
6. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
7. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Заявника: оригінали доданих до подання матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору;Платника податків: письмові заперечення на подання з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
8. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
9. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Мультян Марина Бондівна