м. Вінниця
16 червня 2017 р. Справа № 802/948/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Альчука Максима Петровича,
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області
про: визнання протиправними та скасування рішень
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Розгляд справи призначено на 26.06.2017 року о 14:00 год.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2, в якому він просить забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.
Відповідно ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість участі позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.
При цьому, суд зазначає про те, що питання участі позивача та його представника в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній справі буде вирішуватись судом під час судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Допустити участь ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 26.06.2017 року о 14:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3, в режимі відеоконференції.
Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати Ямпільському районному суду Вінницької області та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Альчук Максим Петрович