про поновлення провадження у справі
19 червня 2017 року Справа № 803/488/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Шикун О.Є.,
за участю прокурора Климюк Н.В.,
представника позивача Бірука В.Я.,
представника відповідача Логвінської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служба України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» про стягнення коштів,
Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» про стягнення коштів в сумі 41469,70 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду витребуваних документів від Виробничо-комерційної фірми «Волинський аромат» та зобов'язано виконати дану ухвалу в п'ятиденний строк з дня її отримання (а.с. 139-140).
Ухвалу суду від 19.05.2017 Виробничо-комерційна фірма «Волинський аромат» отримала 25.05.2017, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 144).
Однак, витребуваних документів від Виробничо-комерційної фірми «Волинський аромат» на адресу суду не надходило.
В зв'язку з наведеним, за ініціативою суду в судове засідання, призначене на 10:00 19.06.2017 внесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.
Прокурор та представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечили.
Представник відповідача також не заперечив щодо поновлення провадження у справі.
Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.
Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду документів від Виробничо-комерційної фірми «Волинський аромат», які станом на 19.06.2017 суду не надані, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд
Провадження у справі за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служба України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» про стягнення коштів поновити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий Р.С. Денисюк