Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"17" січня 2017 р. Справа № 905/2953/16
За позовом фізичної особи ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (ліквідатор) Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 р. № 905/2953/16 було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви б/н від 07.10.2016 р. (вх. № 3570/16 від 24.10.2016 р.) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. № 905/2953/16 було повернуто фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з квитанцією № N1B3041795 від 07.10.2016 р.
16.01.2017 р. до господарського суду Київської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 768/17 від 16.01.2017 р.) про виправлення описки у резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 09.11.2016 р. № 905/2953/16, а саме - замість «Повернути фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з квитанцією № N1B3041795 від 07.10.2016 р.» зазначити «Повернути фізичній особі ОСОБА_1 (85327, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Сумська, 13/10, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з квитанцією № N1B3041795 від 07.10.2016 р.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 09.11.2016 р. № 905/2953/16 описку, а саме - замість «Повернути фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з квитанцією № N1B3041795 від 07.10.2016 р.» вказати «Повернути фізичній особі ОСОБА_1 (85327, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Сумська, 13/10, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з квитанцією № N1B3041795 від 07.10.2016 р.».
Суддя В.М. Бабкіна