ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
12.06.2017Справа № 910/9359/17
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дайвер ЛТД"
пророзірвання договору, стягнення 152 000,00 грн.
09.06.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвер ЛТД" про розірвання договору, стягнення 152 000,00 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вони підлягають поверненню заявнику з огляду на таке.
Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.
Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви від 08.06.2017 р., вона підписана директором ТОВ "Будекосервіс" ОСОБА_1, проте відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Будекосервіс" є Селягін С.В., тобто позов підписано не керівником ТОВ "Будекосервіс.
Також у матеріалах позовної заяви міститься довіреність видана на ім'я ОСОБА_1 на представлення інтересів ТОВ "Будекосервіс", однак строк дії цієї довіреності встановлений до 01.06.2017 р., отже, станом на дату звернення до суду (09.06.2017 р.) дія вказаної довіреності припинилась.
Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвер ЛТД" про розірвання договору, стягнення 152 000,00 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Головіна К.І.