Ухвала від 15.06.2011 по справі 2-а-3511/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а-3511-11

15 червня 2011 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позову ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду Мар"їнського району Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою.

Позовна заява підсудна місцевому суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особи, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду Мар"їнського району Донецької області про перерахунок пенсії та призначити по справі слухання на 26 липня 2011 року на 9 годину 00 хвилин в приміщенні суду.

Позивачу необхідно надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднанні до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Відповідачу в строк до 26 липня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими обґрунтовується.

надіслати:

позивачеві -копію цієї ухвали,

відповідачу -копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа буде розглядатися суддею О.П.Лінником одноособово у письмовому провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Лінником

Згідно ст.ст. 49,51 КАС України сторони мають наступні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов'язків позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Дата документу 15.06.2011

Попередній документ
67189832
Наступний документ
67189834
Інформація про рішення:
№ рішення: 67189833
№ справи: 2-а-3511/11
Дата рішення: 15.06.2011
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2011)
Дата надходження: 18.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Розклад засідань:
23.02.2023 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
28.04.2023 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
28.07.2023 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м .Калуші
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Боримський Станіслав Антонович
Бочковська Софія Сергіївна
Гудима Олександр Іванович
Загурська Ніна Іванівна
Кукурудз Любомир Семенович
МАГУРЯК ПЕЛАГІЯ ІЛЛІВНА
Сидорук Іван Никифорович
Царик Євдокія Юхимівна
Шекель Ємілія Кононівна
боржник:
Управління пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області
заявник:
Абрамов Сергій Анатолійович
Де Сото Тетяна Анатоліївна