Справа № 644/2746/17
Провадження № 3/644/1745/17
16 червня 2017 р.
по справі про адміністративне правопорушення
16 червня 2017 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 765691 від 05.04.2017 року, ОСОБА_1 31.03.2017 року в громадському місці вчинив сварку з співмешканкою гр.. ОСОБА_2 в ході чого висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 765691 від 05.04.2017 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, самостійно до суду не з'явився, органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення до суду не спрямований, що унеможливлює розгляд справи в строки визначені ч.2 ст.277 КУпАП.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП: в протоколі не зазначено свідків правопорушення та відсутні їх пояснення.
В порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, матеріал про адміністративне правопорушення не прошито.
Крім того, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року вказаний адміністративний протокол було повернуто до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення з тих же підстав. Однак, порушення вказані в постанові Орджонікідзевського районного суду від 10.05.2017 року усунуті не були, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не спрямована
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, суд -
Адміністративний протокол, складений у відношенніОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 173 КУпАП - повернути до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Матвієвська