Провадження № 2/641/1238/2017 Справа № 641/2650/17
16 червня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, що був укладений між ним та відповідачем -12.09.2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 1102 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12.09.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 1102. Від сумісного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2017 року. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 12.09.2003 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 1102.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сім'я розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Таряник) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований - 12.09.2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 1102, залишивши відповідачу шлюбне прізвище - „ Кравченко ” .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_6