справа № 285/2961/15-ц
апеляційне провадження №22-ц/796/7711/2017
14 червня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю " Юнік Фарма" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Банк "Київська Русь", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю " Юнік Фарма", про визнання договору недійсним,
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Банк "Київська Русь", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю " Юнік Фарма", про визнання договору недійсним.
Представник ТОВ "Юнік Фарма" - Головко В.П. оскаржив зазначену ухвалу до Апеляційного суду міста Києва.
Однак подана ТОВ "Юнік Фарма" апеляційна скарга не підлягає розгляду Апеляційним судом міста Києва, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Згідно із ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Таким чином, апеляційна скарга ТОВ "Юнік Фарма" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2015 року не може бути розглянута Апеляційним судом міста Києва та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 291 ЦПК України,
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2015 року разом із додатками доданими до неї повернути скаржнику для подання до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов