У Х В А Л А[1]
16 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - ДавиденкоНадії Олегівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року,
встановив:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представником ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» - Давиденко Н.О. подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання представнику ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» - Давиденко Н.О. можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 350,56 грн. в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
При визначені розміру судового збору судом було враховано наступне.
Відповідно до пп. 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлена мінімальна заробітна плата на 2016 рік у розмірі 1 378,00 грн.
Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи наведенні правові норми, за подання позовної заяви до суду першої інстанції справлянню підлягала сума судового збору у розмірі 1 227,78 грн., що складається з 676,58 грн. (за вимоги майнового характеру 67 657,90 грн. х 1%) та 551,20 грн. (за вимоги немайнового характеру 1 378,00 грн. х 0,4).
За подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року справлянню підлягала сума судового збору у розмірі 1 350,56 грн. (1 227,78 грн. х 110%).
Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» - ДавиденкоН.О. 09 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
12 червня 2017 року на виконання вимог вказаної ухвали представником ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» - Давиденко Н.О. до Апеляційного суду м. Києва подано заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 798,13 грн.
Враховуючи те, що представником апелянта не було виконано вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2017 року у повному обсязі, а сплачено судовий збір у розмірі меншому ніж визначено вказаною ухвалою, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
У відповідності до вимог ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Давиденко Надії Олегівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Справа №752/11604/16-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7498/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.