Рішення від 15.06.2017 по справі 754/14373/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Провадження №22-ц/796/4221/2017 Головуючий у 1 інстанції - Петріщева І.В.

Справа №754/14373/15-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10» - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району м. Києва ГТУЮ у м. Києві, про визнання незаконними рішень загальних зборів та зборів членів правління житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10»,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача ЖБК «Молодіжний-10», в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила: 1) визнати неправомочними загальні збори членів ЖБК «Молодіжний-10» від 14.04.2013 року, оформлені протоколом від 14.04.2013 року, а прийняті цими зборами рішення незаконними; 2) визнати неправомочними збори членів правління ЖБК «Молодіжний - 10» від 15.04.2013 року, оформлені протоколом № 5 від 15.04.2013 року, а прийняті цими зборами рішення незаконними; 3) визнати таким, що не відповідає п.п. 49, 52 Статуту ЖБК «Молодіжний - 10», ст. 15 Закону України "Про Кооперацію", нарахування заробітної плати членам правління ЖБК «Молодіжний - 10» - ОСОБА_4, ОСОБА_5, за період з 14.04.2013 року по 31.07.2016 року.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року позовну заяву задоволено частково. Визнано неправомочними загальні збори членів ЖБК «Молодіжний-10» від 14.04.2013 року, а прийняті на них рішення - незаконними. Визнано неправомочними збори членів ЖБК «Молодіжний-10» від 15.04.2013 року, а прийняті на них рішення - незаконними. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_3 з ЖБК «Молодіжний-10» судові витрати у розмірі 974,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та постановити ухвалу, якою провадження у справі закрити, мотивуючи тим, що рішення незаконне, ухвалене без повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи. Вказав, що суд невірно взяв за основу кількість членів кооперативу 111 осіб згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.07.2013 року, не звернувши увагу, що 111 осіб зазначені засновниками при первинній реєстрації кооперативу від 02.03.1983 року, та не дав оцінку належним письмовим доказам, які надав відповідач, згідно з якими на дату проведення зборів від 14.04.2013 року кооператив складався з 64 членів, а відтак загальні збори були правомочними, а прийняті більшістю ніж ѕ голосів рішення - законними. Крім того, апелянт звертає увагу суду, що підстави відмови у частині позовних вимог щодо визнання такими, що не відповідає п.п. 49, 52 Статуту ЖБК «Молодіжний - 10», ст. 15 Закону України "Про Кооперацію", нарахування заробітної плати членам правління ЖБК «Молодіжний - 10» - ОСОБА_4, ОСОБА_5, за період з 14.04.2013 року по 31.07.2016 року є незаконними. Вважає, що на спірні правовідносини компетенція суду згідно вимог ст. 16 ЦК України не поширюється, оскільки дані питання стосуються внутрішньої статутної діяльності цієї організації. Зазначив, що позивач не надав доказів свого права звернутися до суду з позовом за захистом своїх прав про визнання незаконними рішення загальних зборів членів ЖБК, оскільки відповідно до п. 48 Статуту ЖБК «Молодіжний-10» позивач, як його член, не використав свого права вимоги проведення загальних зборів членів кооперативу для вирішення питань, викладених у позовній заяві, що відносяться до внутрішньої статутної діяльності кооперативу, зокрема, щодо кількості його членів, тощо. За таких обставин, вважає, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою повинен закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В суді апеляційної інстанції представник апелянта підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Представник позивача просив апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Статут Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10» був зареєстрований 2 березня 1983 року за № 316 по керівництву організацією та діяльністю ЖБК при виконкомі Київської міської ради народних депутатів.

Відповідно до Статуту ЖБК «Молодіжний - 10» всього членів ЖБК - 111.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 06.01.2015 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний - 10» про визнання зборів та виборів правління недійсними у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Так, судом при вирішенні зазначеної вище справи було встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є членом ЖБК "Молодіжний-10".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.08.2014 року керівником ЖБК "Молодіжний-10" зазначено ОСОБА_4, кількість засновників кооперативу визначена у 111 осіб.

Відповідно до п. 46 Статуту ЖБК «Молодіжний-10» органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу та правління кооперативу. Якщо в ЖБК більше ніж 100 осіб, то замість загальних зборів можуть бути скликані збори уповноважених від 5-ти членів обирається 1 уповноважений. Загальні збори є вищим органом кооперативу.

Загальні збори членів житлово-будівельного кооперативу скликаються правлінням не рідше двох разів на рік.

Позачергові збори скликаються на вимогу 1/3 загального числа членів кооперативу, на вимогу ревізійної комісії, а також виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів які зареєстрували кооператив, не пізніше, ніж через 10 днів після отримання такої вимоги.

Відповідно до п. 48 Статуту ЖБК "Молодіжний-10" загальні збори членів кооперативу визнаються правомочними, якщо на них присутні не менше 2/3 загального числа членів кооперативу.

Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів присутніх членів кооперативу, а рішення по питанню розподілу квартир розміру пайових внесків, внесків на утримання і експлуатацію будинку, прийому і виключення з кооперативу, дострокового відзиву членів правління і ревізійної комісії - більшістю не менше 3/4 голосів.

Рішення про реорганізацію та ліквідацію кооперативу приймаються загальними зборами членів кооперативу за умови, що за нього проголосувало не менше 3/4 загальної кількості всіх членів кооперативу.

Як вбачається з наданої суду Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району м. Києва копії протоколу та списку присутніх, при проведені Загальних зборів членів ЖБК "Молодіжний-10" від 14.04.2013 року зареєструвались присутніми на зборах 57 членів ЖБК.

Згідно з наданими суду копіями протоколів та списку присутніх , при проведені Загальних зборів членів ЖБК "Молодіжний-10" від 14.04.2014 року, зареєструвались присутніми на зборах 59 членів ЖБК.

На даному засіданні були розглянуті два питання:

1) Доповідь правління та ревізійної комісії ЖБК "Молодіжний-10" про порушення обов'язків голови правління;

2) Різне.

Та були прийняті наступні питання: по першому питанню: у дводенний термін голові ОСОБА_6 передати справи правлінню; по другому питанню: доручити правлінню подати тристоронні акти по різниці в нарахуванні в Деснянську РДА, зробити звірку з ПАТ "Київенерго" та підписати Акт звіряння на 01.04.2013 року.

Встановлено, що відповідно до Протоколу № 5 засідання членів правління ЖБК «Молодіжний-10» від 15.04.2013 року у присутності: ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, при запрошених: голова ревізійної комісії ОСОБА_12, було проведено засідання членів правління ЖБК «Молодіжний-10», порядком денним якого було: 1. Вибори голови правління; 2. Обговорення складу комісії по прийняттю технічного стану будинку; 3. Різне.

Відповідно до Протоколу були прийняті рішення: 1. Вибрати головою правління ОСОБА_13; 2. Приймати участь всім членам правління та запрошувати представників з поверху (мінімум 2 особи) в складанні дефектних актів; 3. Виділити кошти на оформлення організаційних документів згідно розрахункових квитанцій; ОСОБА_14 на роботу бухгалтера ЖБК ОСОБА_15; Затвердити штатний розклад на попередньому рівні, преміювання працівників за збільшення обсягу робіт покласти на голову правління (до 300,00 грн.); Виділити кошти на придбання миючих засобів, ламп, рукавичок, віників для проведення 2-м місячника по благоустрою території до 1000,00 грн., що підтверджується копією відповідного Протоколу (а.с. 33-34).

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що питання правомочності зборів житлово-будівельного кооперативу та законності прийнятих на цих зборах рішень є належним способом захисту порушених прав членів кооперативу.

В цій частині колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, оскільки відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи питання законності та правомочності загальних зборів ЖБК, до компетенції суду входить перевірка дотримання процедурних питань та відповідність прийнятих рішень чинним законам України.

Судом встановлено, що Статут Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10» був зареєстрований 2 березня 1983 року за № 316 при виконкомі Київської міської ради народних депутатів.

ОСОБА_14 України «Про кооперацію» зобов'язував всі існуючи кооперативні організації привести свої Статути у відповідність до цього Закону, що Житлово-будівельним кооперативом «Молодіжний-10» зроблено не було.

За таких обставин суд першої інстанції не врахував, що до спірних правовідносин застосуванню підлягають положення закону України «Про кооперацію» та положення діючого Статуту ЖБК «Молодіжний-10» у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про кооперацію» загальні збори кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.

Спір між сторонами фактично виник у площині незаконності проведених зборів та прийнятих на них рішень, оскільки виходячи із зареєстрованих 111 осіб - членів кооперативу на зборах не було кворуму.

Однак, суд першої інстанції , ухвалюючи рішення, прийшов до висновку, який не відповідає обставинам справи, що відповідно до ст.. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового.

Дійсно, відповідно до даних Статуту Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10», який був зареєстрований 2 березня 1983 року за № 316 членів ЖБК 111 осіб.

Однак, як вбачається із матеріалів справи , фактично членів кооперативу на час проведення зборів 14.04.2013 року залишилося лише 64 особи.

Колегія суддів вважає, що сам факт не оформлення кооперативом питання виключення із членів кооперативу осіб, які із об'єктивних чи суб'єктивних обставин вибули із членів кооперативу, не свідчить про те, що членами кооперативу продовжує залишатися 111 осіб. Судом встановлено, що частина членів ЖБК з 1983 року померло , частина - вибули шляхом відчуження своєї власності в ЖБК, що також передбачає їх виключення із членів кооперативу, вибули іншим шляхом .

Перевіряючи правомочність проведених зборів, суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про те, що необхідно виходити із 111 членів кооперативу, оскільки фактично членів ЖБК є тільки 64.

На загальних зборах членів ЖБК «Молодіжний-10» від 14.04.2013 року із загальної кількості 64 членів ЖБК були присутні 57 членів, тобто більше 3\4 частин, а відповідно загальні збори були правомочними, а прийняті рішення більшістю, що становила 3\4 голосів,- законними. Відповідно законними є рішення правління членів ЖБК, яке обране легітимним способом.

Таким чином, перевіривши процедурні питання проведення зборів, суд встановив, що процедура була дотримана, кворум на зборах, із діючих членів кооперативу на час проведення зборів, був присутній, рішення зборів та рішення правління не суперечать вимогам діючого законодавства України, а тому підстав для визнання цих зборів незаконними колегія суддів не вбачає.

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району м. Києва ГТУЮ у м. Києві, про визнання незаконними рішень загальних зборів та зборів членів правління житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10» повинно бути відмовлено.

Підстав для закриття провадження у справі колегія суддів не вбачає, а тому апеляційну скаргу задовольняє частково.

Керуючись ст..ст. 303, 307, 313-316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10» - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району м. Києва ГТУЮ у м. Києві, про визнання незаконними рішень загальних зборів та зборів членів правління житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10» відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак, може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
67183335
Наступний документ
67183337
Інформація про рішення:
№ рішення: 67183336
№ справи: 754/14373/15-ц
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 19.06.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Києв
Дата надходження: 19.05.2018
Предмет позову: про визнання незаконними рішень загальних зборів та зборів членів правління житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-10»