Справа №754/12345/16-ц
15 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Садівницький масив «Займище» про визнання незаконним відключення від електричної мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання, відшкодування моральних та матеріальних збитків,
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення в судовому засіданні 25 травня 2017 року був присутнім ОСОБА_1 (а.с.122-124).
Разом з тим, повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав лише 31 травня 2017 року (а.с.141).
Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Садівницький масив «Займище» про визнання незаконним відключення від електричної мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання, відшкодування моральних та матеріальних збитків.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2017 року.
Суддя: Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/7754/2017 /2015
Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г. к
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.