Справа№464/2390/17
пр. № 3/464/1439/17
14.06.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, ОСОБА_1, 11.03.2017р. о 10.00 год., по вул.Драгана, 22 у м.Львові біля вхідних дверей квартири №12, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП..
Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.
Так, статтею 256 КУпАП чітко визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Більш детальний перелік відомостей, які повинні бути зазначені при складанні протоколу визначений п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015р.
Так, в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, які саме дії фізичного, психологічного чи економічного характеру було вчинено ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 та дані про те, що остання є членом його сім'ї (фактичні докази перебування у сімейних стосунках).
Постановою судді Сихівського районного суду м.Львова від 05.05.2017 року, з вищевказаних підстав, матеріали вказаної справи були направлені для додаткової перевірки та уточнення. Проте, відповідальними особами Сихівського ВП ГУНП у Львівській області жодних дій на виконання вказівок суду щодо усунення вищеописаних недоліків не проведено, натомість, повторно скеровано матеріали справи до суду.
Враховуючи вищенаведене, а також з огляду на наявність недоліків, які не були усунуті в процесі виконання попередньої постанови суду, а наявність виявлених упущень та недоліків надалі перешкоджають неупередженому, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті, відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню для належного дооформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області (79049, м.Львів, пр.Ч.Калини, 66) - для уточнення та належного дооформлення.
Суддя: Чорна С.З.