Постанова від 14.06.2017 по справі 463/2528/17

Справа №463/2528/17

Провадження №3/463/1012/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - - ОСОБА_1 Г. І., розглянувши матеріали УПП у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.05.2017 року о 09 год. 02 хв. на вул.Зубрівська, 2 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», д.н.з. BC 72-80 СО, здійснив в'їзд на залізничний переїзд у випадку, коли рух через переїзд був заборонений, а саме при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5.в Правил дорожнього руху.

Правопорушник на судовий розгляд справи з'явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Відповідно до п.20.5 (в) Правил дорожнього руху рух через переїзд забороняється, якщо: увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума. Так як ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху через залізничний переїзд, а саме здійснив в'їзд на залізничний переїзд у випадку, коли рух через переїзд був заборонений, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.123 КУпАП - штраф без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.

Попередній документ
67164409
Наступний документ
67164411
Інформація про рішення:
№ рішення: 67164410
№ справи: 463/2528/17
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил руху через залізничні переїзди