Справа № 444/399/17
Провадження № 1-кп/444/66/2017
судового засідання
15 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника потерпілих ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -
20.02.2017 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України для розгляду по суті.
Захисник потерпілих ОСОБА_6 просив суд залучити ОСОБА_9 як потерпілу, окрім того подав позовну заяву від імені ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням даного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , передбаченого ч.1 ст.286 КК України та просив суд таку прийняти.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засідані щодо клопотання не заперечила, цивільний позов просила прийняти .
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засідані щодо клопотання не заперечив, цивільний позов просив прийняти .
Обвинувачений та захисник обвинуваченого в судовому засідані щодо клопотання заперечив.
А тому, заслухавши думку сторін криміального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч.1,2,7 ст.55 КПК України передбачено , що потерпілим у кримінальному провадженні є фізична особа, якій заподіяно моральну, фізичну, або матеріальну шкоду кримінальним правопорушенням.
Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
А тому приходжу до переконання, що свідка ОСОБА_9 слід залучити до кримінального провадження як потерпілу.
Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що цивільний позов, поданий потерпілою ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам ст. 118, 119, 120 ЦПК України, а відтак такий слід прийняти до розгляду, визнавши ОСОБА_9 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем.
Керуючись ст. ст.55,61,62,128,129, 314 - 316, 392 ч.2 КПК України,-
Визнати ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні №12016140240000013 від 05.01.2016 року .
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем .
Визнати ОСОБА_8 цивільним відповідачем та вручити йому копію позовної заяви.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .
Суддя ОСОБА_1