Справа № 443/215/17
Провадження № 1-кп/442/209/2017
15 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017140200000001 від 03.01.2017, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирці Жидачівського району Львівської області, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно - технічна, розлученого, не працюючого, раніше судимого 15.12.2009 Жидачівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; згідно постанови Жидачівського районного суду від 11.06.2010 направлено в місця позбавлення волі; судимого 12.05.2015 Жидачівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на один рік, судимість якого не погашена та не знята у встановленому законом порядку, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 23.03.2017 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 27.03.2017 за зазначеним обвинувальним актом головуючим-суддею було призначене підготовче судове засідання.
Обвинувачений в судове засідання не з'явився.
Прокурор вважає, що неможливо проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, просить здійснити привід останнього.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обов'язки.
А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: с. Дем'янка-Лісна Жидачівський район, Львівська область.
Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 08 серпня 2017 року на 14-00 год. у приміщення суду за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1.
Виконання ухвали доручити ВП Жидачівського ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1